martes, 30 de abril de 2013

Creación de un canal de televisión por Marcos Navas y Sergio Pérez


Hemos decido crear un canal de televisión. A continuación presentamos las ventajas y desventajas de llevar nuestro medio en Internet.
En primer lugar los telespectadores del medio podrán disfrutar en cualquier momento de toda la programación que ofrezcamos a través de nuestra página web. Dispondremos de todos las series de televisión, programas e informativos subidos en la red. De esa manera nuestros espectadores no tienen porque estar pendientes de la televisión a una cierta hora para ver un contenido determinado, pues todo lo que ofrezcamos estará disponible en la web para todos los usuarios.
Por otro lado los usuarios podrán interactuar ya que podrán dejar comentarios en la web donde podrán expresar sus opiniones sobre los contenidos. Además crearemos cuentas oficiales en redes sociales como Facebook o Twitter donde publicaremos diariamente lo más relevante que acontezca en nuestro medio y también podrán preguntar cualquier duda o también expresar cualquier opinión a la que responderemos siempre que podamos.
En nuestra página web nuestros telespectadores podrán encontrar detalles sobre los contenidos (series, programas, etc) con los cuales podrán estar informados íntegramente sobre todo lo que emitamos.
Por supuesto, aparecerá en nuestra página un teléfono de contacto, fax un correo y una dirección con las cuales los usuarios podrán contactar con nosotros para cualquier asunto relacionado con el medio.





Los problemas que podemos encontrar a la hora de la creación de una página para televisión a la carta puede ser que al ser un medio nuevo la publicidad no sería una forma muy rentable puesto que la consumiría poca gente.
Otra desventaja que nos podemos encontrar a la hora de utilizarlo puede ser el factor de la comodidad, puesto que la gente prefiere ver la televisión sentada en su sofá tranquilamente que lo que puede suponer para ellos verlo sentado en una silla delante de su ordenador.
Otro de los aspectos como último trámite que podría ser considerado como desventaja seria a la hora de tener que poner algunas actividades relacionadas con la pagina tales como, recopilar todos los capítulos de tu serie favorita, poder descargar algunos capítulos, ver la reproducción de una emisión sin ningún corte del estilo de anuncios o el poder ver tus series desde la Tablet que se debería realizar mediante un pago de dinero mensual, aunque fuera de una cantidad baja, para poder sacar rentabilidad a la realización de estas acciones por parte de la página.

lunes, 22 de abril de 2013

Comentario película Hackers 2 Takedown

La vida de Kevin Mitnick y, en especial, la persecución que condujo a su captura en 1995 han dado lugar a multitud de libros y otro material de ficción. De entre todos, destaca la novela “Takedown”, que relata su último arresto y de la cuál han sacado esta película.
Es una película de género informático y que basada en hechos reales. Saltó a la gran pantalla a partir del Best Seller 'Takedown' escrito por el propio Shimomura, el especialista que trabaja para el gobierno y creador de Contempt. 
Es uno de los piratas informáticos más famosos de todos los Estados Unidos. Se encuentra en libertad condicional debido a sus diversas actividades relacionadas con la pirateria. Él y su amigo descubren el sistema SAS, a partir del cuál son capaces de pinchar los teléfonos de cualquier lugar. Kevin, intenta piratear el sistema de seguridad informática inventado por Shimomura, un especialista de seguridad informática que trabaja para el gobierno. Se hace con él y consigue acceder a cualquier información perteneciente al gobierno y al FBI. Su último arresto se produjo en el 1995, tras ser acusado de entrar en algunos de los ordenadores más "seguros" de EE.UU. Ya había sido procesado judicialmente en 1981, 1983 y 1987 por diversos delitos electrónicos.
Tras su puesta en libertad en 2002, Kevin Mitnick se dedica a la consultoría y el asesoramiento en materia de seguridad, a través de su compañía.

A lo largo de esta película, Kevin Mitnick, que se hallaba en libertad condicional por previos delitos informáticos, trata siempre de posicionarse un paso por delante de su rival Shimomura, a quien le pagaban para combatir precisamente las intenciones de Mitnick, es decir, para combatir contra los hackers.
Uno de los primeros entresijos de la película es cuando necesitan hacerse con el código de 'SAS'. Esto resultaba algo necesario para ellos para evitar el chantaje al que les estaba sometiendo un chivo del FBI. Este fue también el motivo por el que Kevin tuvo que huir durante dos años. Kevin vuelve con la intención de conseguir los códigos de Nokitel para averiguar cuándo iban a ir en busca de él y para poder desmantelar la trama de Contempt. Contempt era el programa de más poder que se hallaba en un ordenador.
La astucia de Kevin y la ayuda de su fiel compañero, hacen que este primero tuviera bajo su poder 10.000 ordenadores para conseguir acabar y deshacer el código de Contempt. Shimomura no sabía cual era la explicación de cómo Kevin podía haber accedido a Nokitel.
Cuando el FBI termina por encontrar a  Mitnick, éste ya ha encontrado el código Nokitel y la forma de usarlo y además, utilizando los ordenadores de la Universidad de Carolina del Norte, también ha conseguido descifrar el código de Contempt y publicado todos los datos obtenidos.
Resulta una película con una trama muy bien realizada, digna de una película de acción en la que se van narrando con intriga y con muy buenas escenas como se van sucediendo los hechos de la película visto desde las dos partes, tanto desde las acciones que realizaba Mitnick como Shimomura. Es una película que no contiene unos excesivos tecnicismos informáticos, con lo que no se hace tan pesada y la vez mucho más entendible. Una de las cosas más destacables, que resaltaría de la película es que hasta los lugares que deberían estar más protegidos, los lugares que contienen mayor información confidencial, las personas somos capaces de desmantelarlo y de conseguir cualquier información.



Os dejo la película por si la queréis ver y opinar en nuestro blog. 
Sergio Pérez Martín

lunes, 18 de marzo de 2013

Comentario de '¡Copiad, malditos!' por Marcos Navas

El documental '¡Copiad, malditos!' trata sobre el tema de la piratería y los derechos de la propiedad intelectual de los artistas.
El principal objetivo que tienen los productores de este documental es que todo el mundo pueda acceder a él libremente a través de la web de RTVE y también que pueda ser descargado de manera gratuita. Por ello en el vídeo se van contando los pasos que han tenido que seguir los productores para que se hagan posible ambas cosas. Son necesarias varias licencias y permisos tanto de RTVE como de realizadores o personas que aparezcan en el documental.
En España, los derechos de autor o copyright están controlados por la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores). Esta sociedad controla que nadie pueda saltarse la ley, de manera que se respeten los derechos de los artistas y por tanto tampoco están a favor de la piratería. El copyright tiene como vigencia la vida del autor más setenta años, cumplidos los cuales la obra pasa a ser pública.

No todo el mundo está de acuerdo con la función de la SGAE puesto que es una limitación al acceso a la cultura. Por ello en el documental se muestra una campaña en Montijo, en Badajoz, para que se cambie la restrictiva legislación. Además otro de los problemas de la asociación es que de 80.000 miembros, tan solo tienen derecho de voto entre 7.000 y 10.000 personas, algo totalmente injusto. No solo la SGAE protege los derechos de autor, si no que hay otras específicas para cada sector como el cine u obras literarias.
En cuanto al cine, ha perdido peso en los últimos 4 años hasta el punto que los ingresos se han reducido a la mitad. Por su puesto, la causa es la piratería
Con la decadencia del sector cinematográfico han aparecido páginas webs como Netflix que permiten por tan solo 10 $ al mes ver on-line películas o series sin infringir la ley.

Todo este tema de defensa a la piratería también llegó hasta el propio Ministerio de Cultura, donde recibió sucesivas críticas la ex-ministra Ángeles González Sinde, promotora de la famosa 'Ley Sinde'. Dicha ley fue criticad por que ejercía el derecho de cerrar aquellas páginas webs que ejercieran la piratería sin acudir a un juez.
El sector de la música se ha visto afectado también. Fruto de ello es la aparición de las 'netlabels' que permiten a través de Internet descargar música con el consentimiento de los artistas, aunque pagando. El objetivo de las netlabels no es ganar dinero, si no que la música llegue al mayor número de personas posibles, según Elena Cabrera.
Algunos escritores actualmente publican sus textos en Internet para que sus lectores les puedan leer libremente y sin coste alguno.
Por último cabe decir que el proyecto que ha puesto en marcha CEDRO (Defensa de los derechos de autor y propiedad intelectual) llamado 'Educar para crear' mentaliza a los más pequeños de que no deben utilizar la piratería y deben siempre acudir a la vía legal para adquirir música, películas, libros, etc.
Personalmente, considero que el documental está bastante realizado y explica bien el proceso para la creación de un vídeo que ha de ser colgado en la web. Defiendo, como mucha gente que sale en el documental, a la cultura y las restricciones que ejerce la SGAE y resto de asociaciones así como el Ministerio de Cultura hacen muy inaccesible la cultura. Por ello creo que debería modificarse la ley, para que los contenidos de Internet pudieran verse (no descargarse) libremente. Ojalá algún día aquellos artistas que rechazan la piratería se den cuenta que las descargas actualmente ilegales son un beneficio para ellos ya que así se dan a conocer al público.

viernes, 15 de marzo de 2013

Comentario al vídeo de Neil Gaiman por Marcos Navas


     Al comienzo de la piratería, Neil Gaiman estaba enfadado porque sus creaciones estaban siendo subidas ilegalmente a la red. No obstante, se dio cuenta de que no era malo que sus libros o poemas  ya que de esa forma se daba a conocer a un gran número de gente. Por ejemplo, en Rusia había mucha gente que se dedicaba a piratear sus escritos pero aún así, y gracias a ello, la gente iba después a comprar sus libros.
     Gaiman hizo un experimento después de ver los efectos de la piratería. Puso en la red totalmente gratis para leer y descargar su libro “American Gods” y las ventas del libro aumentaron un 300%.
     Dado que mucha gente le preguntaba cómo podía permitir la piratería con sus libros y como podría permitir que se redujeran las ventas, en una de sus conferencias, Neil Gaiman hizo una pregunta que no dejó indiferente a nadie. Primero pidió al público que levantasen la mano aquellos que habían descubierto su autor favorito a través de un libro prestado y luego preguntó cuántos lo habían descubierto comprando el libro original. Se dio cuenta que eran mayoría los que levantaron la mano en la primera pregunta. De esa manera hizo ver que el prestarse libros de una persona a otra imitaba a la piratería porque nadie paga por ello, pero la ventaja es que se daba a conocer a la gente.

     Personalmente, comparto la opinión de Neil Gaiman. La piratería sirve a músicos, actores, directores, escritores, etc. para darse a conocer y hacerse un hueco en el mercado del espectáculo. Al final ninguno de ellos van a acabar viviendo de las ventas de sus productos ya que es prácticamente imposible acabar con la piratería. Los artistas viven de sus “bolos” o de publicidad, que es lo que realmente da dinero. La piratería puede que te haga perder dinero en las ventas de un producto, pero al final los factores que acabo de comentar hacen recuperar la inversión.

lunes, 11 de marzo de 2013

Comentario sobre noticia de Facebook por Marcos Navas

La noticia que publica El País trata sobre la red social Facebook, que al parecer está perdiendo interés entre los adolescentes.
Es verdad que Facebook fue la primera red social que triunfó a nivel mundial pero como pasa con todos los nuevos productos que triunfan, pronto le salen competidores. En este caso los competidores más directos de Facebook como por ejemplo Twitter o Tuenti en España han sabido ganarse a sus consumidores diseñando las webs de una forma más sencilla y ordenada. Es primordial en una red social el factor del orden así como el de vistosidad, cosa que escasea el la red de Mark Zuckerberg. Principalmente, considero que estos son los factores son la clave para entender la decadencia de Facebook.
Como se dice en la noticia, Facebook ha querido abarcarlo todo, cosa que la he resultado imposible. En Facebook hay chat, posibilidad de escribir como en un blog, de compartir fotos, comentarios o de hacer videollamadas. Es decir, se ha querido especializar en varias cosas sabiendo que había otras empresas como Skype por ejemplo donde la calidad de las videollamadas es de más calidad.
La idea de Zuckerberg de comprar Instagram para salvar su web puede ser un buen recurso ya que a día de hoy Instagram está triunfando sobre parte de los adolescentes, público primordial y necesario para la permanencia de Facebook como una de las empresas más ricas del mundo.
Otra posible solucións sería cambiar el diseño de la web, preguntando a sus usuarios como les gustaría ver Facebook. Al fin de al cabo son ellos quien van a utilizar la red social y quien tienen la última palabra para decidir el futuro de Facebook.

Comentario de "La Red Social" por Marcos Navas


La película relata la creación de la red social Facebook.
El creador de la red social, Mark Zuckerberg, una noche en la residencia de Harvard decidió crear una web donde se podía votar la belleza de las chicas del campus, web que fue un éxito en poco tiempo. La capacidad innovadora de Mark llamó la atención de otros tres estudiantes que pretendían crear una red social llamada Harvard Connection. Los hermanos Winklevoss y su colega Divya Narendra contactaron con Mark con el fin de que éste les ayudara a desarrollar la red. Proporcionaron información a Zuckerberg mientras este, con la ayuda de su mejor amigo, Eduardo Saverin al que pidió ayuda, creaba The Facebook a espaldas de los tres estudiantes. Cuando The Facebook queda desarrollado Saverin envía el dominio de la web a distinta gente de manera que empieza a expandirse. La página llega hasta los ojos de Narendra que rápidamente comenta a los hermanos Winklevoss la trampa que les había tendido Mark. Decidieron emprender medidas legales contactando con el rector de Harvard y acusando a Mark de apropiación indebida de la idea de la red social, pero de poco les sirvió.
Mientras que The Facebook se expandía Saverin intentaba meter publicidad en la página para obtener beneficios. Desde California la idea llama la atención de Sean Parker, creador de Napster aunque por aquel entonces su reputación era pésima. Parker se pone en contacto con Mark y Saverin hasta que cocertan una reunión done Sean les comenta las ventajas que podrían sacarle a Facebook y las ganancias multimillonarias que podrían obtener si saben sacarle provecho. Además les propone cambiar el nombre a Facebook y que se traslade la empresa a California desde donde podrían llegar a expandirse más.
La idea contentó a Mark que con la ayuda de 18.000 $ prestados por Eduardo se translada con un equipo de programadores previamente elegidos a California mientras que Eduardo seguiría buscando publicistas interesados en Nueva York.
Curiosamente tras un suceso ocurrido en la casa donde Mark y su equipo vivían se encuentran con Sean, que llamó junto a su puerta. A partir de ese momento Sean convence a Mark y empieza a tomar parte de la empresa concertando reuniones con grandes inversores mientras Saverin no sabía nada.
Una noche Saverin viaja hasta California donde se da cuenta que las cosas habían cambiado. Se dio cuenta que Mark había involucrado a Sean en el proyecto a sus espaldas hasta el punto que estaba haciendo su trabajo. Enfurecido por los sucedido, volvió a Nueva York.
Ya en Nueva York Mark llama a Eduardo para comentarle que le necistaba porque habían firmado un multimillonario contrato con una empresa.
Al mismo tiempo que Facebook se expandía por más de 100 universidades de Europa y América, los hermanos Winklevoos y Narandra veían como su gran idea había sido absorbida del todo por Mark, sin que ellos pudieran hacer nada para evitarlo.
Con el regreso de Eduardo a Los Ángeles se va dando cuenta que todo es una estafa hacia su persona. Mark había intentado dañar su imagen personal y los accionistas que le ofrecieron contratos eran verdaderos timadores que dejaron a Eduardo con el 0,03 % de las acciones de Facebook. Completamente decepcionado Eduardo emprendió acciones legales contra Mark y quiso el 100 % de la empresa.
Mark se veía solo hasta que llegó la gota que colmó el vaso cuando Sean se vio involucrado de nuevo, como ya le pasó en el pasado, en asuntos de droga y menores de edad.
Finalmente, tras las querellas de Eduardo y los hermanos Winklevooss y Nadrenda contra Mark, Zurkerberg tuvo que pagar 65 millones de dólares a los hermanos y a volver a reconocer a Eduardo como co-fundador de Facebook.
Acualmente Mark Zurkerberg es es el billonario más joven del planeta gracias a su empresa valorada en 25 billones de dólares.
El simil con Piratas de Sillicon Valley está en la trampa de los fundadores. Si Gates engañó a Jobs y le salió la jugada redonda, lo mismo pasa con el engaño de Mark a Eduardo, que le deja totalmente fuera de la empresa. A la vez Mark roba una idea, lo mismo que hizo Bill Gates con Steve Jobs.

Comentario Película La red social


Película creada en el año 2010 por David Fincher. La red social fue presentada en los cines el 1 de octubre de 2010  y está basada en el libro "Multimillonarios por accidente". La adaptación del guión estuvo a cargo de Aaron Sorkin y los papeles protagónicos pertenecen a Jesse Eisenberg, Andrew Garfield y Justin Timberlake, quienes interpretan a Mark Zuckerberg, Eduardo Saverin y Sean Parker respectivamente.
La película trata de una reunión previa al juicio que mantiene Mark, el principal creador de Facebook , con su principal ayudante, Eduardo, y con los hermanos Winklevoss. Por la parte de su amigo Eduardo mientras, el cual fue despojado de sus acciones en las empresas debido a una artimaña de Mark y de su nuevo socio en ese momento Parker. Por otro lado los hermanos Winklevoss presentan una denuncia a Mark porque dicen que este les ha robado la idea de crear dicha red social. A partir de estos dos actos se van recreando los hechos desde la creación de The Facebook en 2003 en Harvard.
La película comienza con la creación de FaceMash por parte de Mark para conseguir vengarse de su exnovia. Dicha página tiene más de 22.000 visitas en un solo día y consigue bloquear los servidores de Harvard. Ante esta situación los hermanos Winklevoss hablan con Mark para crear una nueva red social para la universidad. Mark acepta la oferta.
Ante este principio de idea Mark va desarrollando de una manera mejorada y con la ayuda de su amigo Eduardo tanto en forma de financiación crean una nueva red social llamada “The Facebook” en un principio para Harvard pero que se irá extendiendo. Se trata de una red social en la que buscas a tus amigos y sirven para relacionarte con ellos, subir fotos y saber cuál es la situación sentimental de las personas que sigas.
 La red social se va extendiendo y los hermanos Winklevoss intentan denunciar a Mark por un supuesto robo de las ideas sobre la creación de la página pero no lo consiguen.
La relación entre los creadores de Facebook empieza a ir a peor en el momento en el que se disponen a ganar dinero. Eduardo cree que es totalmente necesario e indispensable poner publicidad en la página, mientras que Mark cree lo contrario. Estos se citan con Parker, creador de Napster, quien da toda la razón a Mark y le propone traspasar la empresa a Los Ángeles.
Eduardo se va a realizar unas prácticas a Nueva York mientras que Parker aprovecha el traslado de la empresa por parte de Mark a L.A para entrar a formar parte de la empresa. Tras la vuelta de Eduardo, este ve que Parker ya forma parte de la empresa y cancela la cuenta en la que tenían los fondos para la página. Ante esto Mark le llama preguntándole que porque lo ha hecho pero le perdona porque dice que ha recibido una nueva financiación para seguir con la página.
El día que van a conseguir el seguidor número un millón Mark le presenta  a Eduardo una nueva división de la empresa en acciones, en la que se le otorga un mayor porcentaje, a la que él acepta sin fijarse en nada. En realidad lo que Eduardo estaba firmando era la reducción de sus acciones a un 0,3% quedando totalmente fuera de la empresa. Después de esto en la fiesta Parker acaba detenido por una redada de la policía.
Tras estos actos se retoma la escena del interrogatorio en el que acaba la historia con  Mark teniendo que pagar a los hermanos Winklevoss 65 millones por su idea y volver a inscribir a Eduardo como propietario de Facebook. Mark Zuckerberg se convierte en el billonario más joven de la historia. La empresa Faceboook alcanza la tasa de 25 billones.