lunes, 22 de abril de 2013

Comentario película Hackers 2 Takedown

La vida de Kevin Mitnick y, en especial, la persecución que condujo a su captura en 1995 han dado lugar a multitud de libros y otro material de ficción. De entre todos, destaca la novela “Takedown”, que relata su último arresto y de la cuál han sacado esta película.
Es una película de género informático y que basada en hechos reales. Saltó a la gran pantalla a partir del Best Seller 'Takedown' escrito por el propio Shimomura, el especialista que trabaja para el gobierno y creador de Contempt. 
Es uno de los piratas informáticos más famosos de todos los Estados Unidos. Se encuentra en libertad condicional debido a sus diversas actividades relacionadas con la pirateria. Él y su amigo descubren el sistema SAS, a partir del cuál son capaces de pinchar los teléfonos de cualquier lugar. Kevin, intenta piratear el sistema de seguridad informática inventado por Shimomura, un especialista de seguridad informática que trabaja para el gobierno. Se hace con él y consigue acceder a cualquier información perteneciente al gobierno y al FBI. Su último arresto se produjo en el 1995, tras ser acusado de entrar en algunos de los ordenadores más "seguros" de EE.UU. Ya había sido procesado judicialmente en 1981, 1983 y 1987 por diversos delitos electrónicos.
Tras su puesta en libertad en 2002, Kevin Mitnick se dedica a la consultoría y el asesoramiento en materia de seguridad, a través de su compañía.

A lo largo de esta película, Kevin Mitnick, que se hallaba en libertad condicional por previos delitos informáticos, trata siempre de posicionarse un paso por delante de su rival Shimomura, a quien le pagaban para combatir precisamente las intenciones de Mitnick, es decir, para combatir contra los hackers.
Uno de los primeros entresijos de la película es cuando necesitan hacerse con el código de 'SAS'. Esto resultaba algo necesario para ellos para evitar el chantaje al que les estaba sometiendo un chivo del FBI. Este fue también el motivo por el que Kevin tuvo que huir durante dos años. Kevin vuelve con la intención de conseguir los códigos de Nokitel para averiguar cuándo iban a ir en busca de él y para poder desmantelar la trama de Contempt. Contempt era el programa de más poder que se hallaba en un ordenador.
La astucia de Kevin y la ayuda de su fiel compañero, hacen que este primero tuviera bajo su poder 10.000 ordenadores para conseguir acabar y deshacer el código de Contempt. Shimomura no sabía cual era la explicación de cómo Kevin podía haber accedido a Nokitel.
Cuando el FBI termina por encontrar a  Mitnick, éste ya ha encontrado el código Nokitel y la forma de usarlo y además, utilizando los ordenadores de la Universidad de Carolina del Norte, también ha conseguido descifrar el código de Contempt y publicado todos los datos obtenidos.
Resulta una película con una trama muy bien realizada, digna de una película de acción en la que se van narrando con intriga y con muy buenas escenas como se van sucediendo los hechos de la película visto desde las dos partes, tanto desde las acciones que realizaba Mitnick como Shimomura. Es una película que no contiene unos excesivos tecnicismos informáticos, con lo que no se hace tan pesada y la vez mucho más entendible. Una de las cosas más destacables, que resaltaría de la película es que hasta los lugares que deberían estar más protegidos, los lugares que contienen mayor información confidencial, las personas somos capaces de desmantelarlo y de conseguir cualquier información.



Os dejo la película por si la queréis ver y opinar en nuestro blog. 
Sergio Pérez Martín

1 comentario:

  1. Esta película muestra un debate en torno al derecho de la libertad de información. La teoría 'hacker' considera que la información tiene que ser proporcionada gratis que todo el mundo pueda disponer de ella. En verdad esta afirmación es una teoría que no se relaciona con la realidad de la vida ya qye en la película se violan ciertos derechos. Por ejemplo, se puede apreciar como se viola el derecho a la intimidad de individuo o el robo de propiedad intelectual.
    En mi opinión, me ha parecido una película que refleja de manera clara cómo transcurrieron algunos años claves en la vida de Kevin Mitnick. En esta película se explica detalladamente cómo es la realidad en la que viven los 'hackers'. Considero que no es una película que exagere todo este mundo, pues me parece bastante simple y se centra en los detalles más importantes. Solamente habla de varios aspectos relevantes de un 'hacker'. Está muy bien hecha para el año en que se grabó (2000). Te das cuenta mientras la ves que las cosas eran muy diferentes antes en relación con el mundo 'hacker'.

    ResponderEliminar